[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
让我们先来理一理CBA和全运会吧：CBA，虽然如今职业化程度还不高，但毕竟是市场化运作的商业化联赛，是现在球迷们最喜闻乐见的现代商业化联赛，同时也是为国家队培养输送人才的摇篮。而全运会，则是计划经济体制遗留下来的产物，其关键词是强调的是封闭的地方性，同时与各地方的“政绩”“形象工程”和官员的乌纱帽挂钩。——也就是全运会是陈旧体制的产物，同时也是举国体制的一部分。
所以当“全运年”到来的时候，各支职业化不高，主要权利把持在地方体育局手上的俱乐部球队来说，那就是有心无力了——因为说到底，与上级领导政绩挂钩的全运会成绩是最大的，所以必须首先服务领导。而至于群众基础深厚，受到广泛欢迎，甚至可以看作是“人民群众利益”的CBA，那就是必须被牺牲的——这就是矛盾：人民群众要看精彩职业化高水平篮球联赛的需求，和少数官员要靠全运会成绩给自己的政绩增光添彩的需求。
矛盾最后的解决办法就是牺牲前者，满足后者。而当我们把全民体育的视角扩展到全国的高度来看——由举国体制主导的奥运金牌战略与全民身体素质的提高就是一对矛盾。为了在国际上挣得面子，集中利用举国资源来培养少数项目拿金牌，这样势必造成全民健身这一方面的损害——因为资源总是有限的。
资源首先是有限的，其次它还是全民的，不是少数人的。但在这样一个独裁的国家里，人民对于自己的利益和资源是没有什么话语权的。所以，为了少数人的脸面和并不能带来实际的虚荣，无数运动员在“一将功成万骨枯”式的残酷中成长，而纳税人的钱也被投向了这些虚无缥缈的面子工程。金牌越拿越多，但只有滑头算来的数量而没有质量，短期的赌博式投资只为换来金牌，而作为广泛基础的，需要长期建设的全民身体素质却被忽视。
然后我们发现，国家体育委员会已经变成了“国家体育总局”——这是一个政府部门。它运行的就是带有体育色彩的，但骨子里却是这个政府通行的资源利益分配方式。与是一切如标题所说——与民争利——但实际是不是争呢？恐怕国民连争的机会都没有，而是被剥夺了。
最近关于公务员公费旅游的问题突然通过媒体在网络上火了起来，一时引起诸多关注和批评。但实际上几乎不可能对体制产生任何实质性影响。
首先网络传播的离散性，话题转移的快速性，注定这个事件的关注度不可能持续很长时间。二是目前网络人口的构成，和现行社会结构已经严重脱节和对立。网络上喊得再凶也永远是隔靴搔痒而已。三是跟在网络之后的媒体在这个国家基本是带着镣铐起舞的半个帮凶，主子拽一拽铁链，立刻就会乖乖沉默。
实际如此铺张浪费纳税人的钱，已经是很久之前就已经通过体制和规则固定下来了。只是最近才被暴了出来，这表示如今社会的透明度在进一步增加。不过这个增加还是数量上的，质量上的转变在现有体制下不可能实现。因为权力的赋予不来自民主，而是独裁。这个古老的国家，无论怎么更迭，但那套自上而下的传统都很难扭转。
这个传统体制很不利于矛盾的分散排解，总是在聚集到一个量释放出破坏性的力量。对整个国家造成巨大伤害，这种一家独大的局面只要持续，循环便不会结束。现在的问题是离目前世界上独裁时间最长的记录还有十多年了，破这个记录不是问题，问题是独裁终归是要结束。以对国家民族负责任的态度，以温和的方式来结束，这才是最重要的。
风传谢亚龙归来，如果他真的归来，那么这都有怎样的深层意味？
首先，谢亚龙归来肯定不是他个人的行为，而是背后的体育总局的ZF行为。那么这有代表着什么呢？代表着ZF的形象工程、政绩思维、官本位主义永远是第一位的，至于代表着民生利益的“全民健身”？北奥期间那场场震耳欲聋的“谢亚龙下课”的民意？——那都不重要。
重要的是体育总局继续着金牌战略和举国体制，以不正常的国力获得多数畸形的荣誉。虽然足球对于体育总局的奥运金牌战略来说是个废物，且谢亚龙的国奥队输球又输人，但这都不重要。重要的是谢亚龙对于总局政策的坚决维护，彻底执行。谢亚龙是体育总局最忠诚的看门狗，所以这只狗才会是总局的“重点培养目标”，以后准备做管理看门狗的狗。
奥运会上输球又输人，场场被球迷喊下课，在一片正面风景中。谢亚龙和他的国奥队简直就是臭不可闻，当时也有总局领导出来说话，“肯定要有人负责”。但现在看来那大概只是为了忽悠下广大愤怒的国民，化解一下大家的怒气。因为官员的任免在这个国度从来不是国民说了算，所谓RMZF只是个幌子，或者说在那个里面的可以说是RM，而在外面的就都是JM了。
说来说去就是个老问题，封闭的自我消化的官僚体制，这个号称为RM服务的团体实际只对上峰负责。当上峰的想法和利益与JM的利益相吻合时，他们才会在主要是讨好上峰的时候顺便“服务”下JM。而当前两者相抵时，那么JM永远是无关紧要的——虽然他们靠JM的税来养活，但真正给他们发财，让他们升官的永远是他们的上峰。
而且他们永远不必担心会有人跳出来指责他们，因为只有我们一家。——但是这些明白的东西，平时大家都只能当空气无视，这有很多原因。不过只有在足球这个相对开放的口子里，我们才能清晰的看见这个体制的低能、傲慢和可怕，只因这个口子不重要所以大家才可以肆意批评，如果这事关水产，哦，对不起，其实我们还是活在1984和美丽新世界的中间。
但具体是如何实施呢？哦，今天看到一条新闻，就是修铁路！全国各地将大修铁路，未来修筑铁路将成为拉动内需保持经济增长的主要支撑。好一个英明的具体政策，对政府对党国来说实在是太舒服了太便利了。
为什么这么说呢？
一般来说，国内人口这么多，消费市场这么大。要拉动内需首先应该是提高国民的购买力，但现在“医疗、住房、教育”三座大山压得大多数人根本不敢出手消费。那么这时候最实际的解决方法是什么呢？那就应该是大幅度提高社会福利保障，废掉现在的医改、削平现在的房价、加大对教育的投入——还富于民——这么多年的高速发展正是以剥削国民应有利益，吸国民的血来完成的。牺牲了一个国家该为国民做的一切，而是疯狂的搜刮民脂民膏，才有了今天所谓的国福民强。但实际上是“国强民弱”，只有极少数人真正享受了改革的利益，而绝大多数人在为这一切付出代价，甚至成为牺牲品。
那么反应到市场上是什么样呢？因为被应有福利被剥削，所以大多数人缺乏安全感，那么必然就紧缩银根持票观望，不会随意消费。因为钱必须留着“以备不时之需”。没有彻底真正的为国民着想的社会福利出台，他们永远不会掏钱。这就是为什么最近政府出面“救市”但效果甚微的原因，而且国民还反对政府的这种维护其利益关系者房地产商的行为。
但全面的还富于民、提高社会福利保障，必将触及很多部门的既得利益，也将动摇现有经济增长模式的根本，付出的成本只高不低。这对于政府内大部分技术官僚来说，这实在是太不划算了。那么有没有办法回避掉这一切，一样能“拉动内需”的办法呢？那就直接由政府出面来上项目吧——行政政绩建设是最佳的突破口，不修广场不修楼，那就修铁路吧，这个实在不太容易让人指责的方向。
简单的来说，就是绝对不还富于民，只要在“帐面”上继续保持着经济增长，党国继续得到实惠。那么其他，那真是哪怕洪水滔天了——只是不知道这铁路修完后，再没有车能跑。下一步又该怎样呢？一个绝对不肯还富于民的独裁，能不能超过那个目前七十年的纪录呢？
起初对这场胜利我也有点惊喜，不过很快有就看到民进党跳出来指责了——实际上赛前他们就开始闹腾了，说中华台北队昨晚刚和日本队打过（那是场恶战，日本队直到第九局才把比分扩大），今天马上又和中国队打。这赛程安排的明显是以逸待劳，“吃”定中华台北了。还说，如果中华台北比赛输了，就要号召全台湾人抵制奥运会云云……
其实东道主安排有利于自己的赛程，这几乎是最近奥运会的“潜规则”了。印象比较深的就是96年亚特兰大奥运会，东道主在各方面的手腕可以说是耍到了极至，这其中之一就有赛程安排。好像我们有几个项目就在这上面吃了亏。
于是这次轮到我们来“潜规则”人家了，不过其他项目我还真没在意发现有这样的情况，但是这次棒球似乎是有点了。因为当我今天看到这场比赛时，心中的确生出了“怎么中华台北队又打了啊”的疑问。所以后来一看到新闻和深绿们的吆喝，还真觉得有这么点潜规则的意思。
想来，拿自己同胞下手，似乎不太好。
不过，奥运会前我又在某杂志上看到，似乎台湾很看重他们引以为傲的这支棒球亚洲劲旅——首先是实力，再来是参赛场数多，好好表现定能给台湾争取到更多印象。所以不知道这比赛赛程安排的背后是不是充满了更加复杂的内因……